Das ist wie mit der Toleranz: Die wird auch an der Stelle schizzofren, wo man versucht, Intoleranz zu tolerieren. Wer sich wie ein unhöflicher Trampel BENIMMT, muss damit leben, als unhöflicher Trampel BEZEICHNET zu werden. Das ist dann zwar auch nicht 'höflich', aber eine Bezeichnung ist immer noch harmloser als das damit bezeichnete TUN.
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Und wer also zu blöd ist, mit moderner Technik klar zu kommen, muss damit rechnen, als Blödmann bezeichnet zu werden? Interessante Einstellung...
Es heißt übrigens "schizophren"...
Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!
Info für die "Computerexperten" hier:
Das erste Originalfoto auf Seite 51 macht meinem Firefox keine Probleme.
Wohl aber Seite 52 wird bei mir mit waagrachtem Scrollbalken angezeigt.
(Es könnte natürlich daran liegen, dass ich den Firefox nicht im Vollbildmodus betreibe)
Geändert von jo.wind (31.12.2014 um 16:39 Uhr)
Es ist keine Frage von 'moderner Technik', sondern unter anderem auch davon, ob man sich dem Diktat unterwerfen kann und will, sich halbjährlich neues Technik-Equipment zulegen zu müssen, um immer auf dem aktuellen Stand zu sein und eben davon, ob ANDERE es RESPEKTIEREN, dass nicht JEDER bereit ist, das zu tun.
Und ich WEISS, wie man 'schizzofren' schreibt, nehme mir aber die Freiheit, es phonetischer zu buchstabieren...
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
!
Geändert von Nerdy.Tom (31.12.2014 um 18:25 Uhr) Grund: Offtopic, und sowieso sinnlos hier!
Stichwort, 'zu blöd mit moderner Technik klar zu kommen': Noch so ne (Un-)Sitte: Im Forum auf zB Seite 21 zu verlinken.
Da steht die selbe 'alle-müssen-sein-wie-ich'-Mentalität dahinter. Bei mir hat der Thread nur 11 Seiten, weswegen bei mir der Link nicht funktioniert. (Bessere Alternative: Auf einzelnen Beitrag linken, das funktioniert unabhängig von individuell unterschiedlichen Nutzer-Einstellungen... - Aber das kann sie dann nicht, die ach-so-fortschrittliche 'moderne-Technik-Jünger-Gemeinschaft': Mal in die Voreinstellungen gucken und ggf. ein paar Häkchen so setzen, wie es sinnvoll ist. Letztlich auch klar: wenn man sich alle Nase lang die modernste Technik zulegt, hat man nicht die ZEIT, die dann auch jedesmal individuell zu konfigurieren und lohnt ja auch nicht, für die paar Monate. Also schön immer alles auf 'Standard-Einstellungen' lassen. Und eben deshalb auch KEINEN Blick dafür haben, dass es 'Abweichler' vom 'Standard' gibt. Und selbst, wenn die einem dann den Blick dafür öffnen (wollen), keinerlei Rücksicht nehmen, sondern völlige Ignoranz. Ich weiss nicht, ob aus UnFÄHIG- oder UnWILLIGkeit. Ändert letztlich auch nix dran, dass es rücksichtslos und ignorant ist.
DAS ist der Geist, der mir hier grad auf den Senkel geht, mit 'falschem Fuss' hat das nix zu tun, lieber mupfelmann.
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Das gehört langsam in den Diskussionsthread, sonst gehen die Fragen irgendwann unter. Mit Chrome gibt's jedenfalls keine Probleme hinsichtlich der Bildgröße, da wird die automatisch exakt auf Beitragsbreite angepasst, egal ob bei Vollbild oder bei Ansicht in Mini-Fenster.
Und wer hat damit begonnen, dieses Thema hier zu 'zerschießen'. Der selbe, der anmahnt, Threads nicht zweckzuentfremden. Mannomann
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Von eurem starken Mann mit dem goldenen Herzen.
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
??? Ich hatte weder das Bild gepostet noch irgendetwas Nicht-Topicmäßiges geschrieben. Ich habe lediglich auf die Frage bezüglich des Logos geantwortet. Oder war das nicht auf mich bezogen und ich bilde mir das gerade nur ein, weil mein Beitrag direkt davor kam?
Nee, nee, Du warst damit nicht gemeint.
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Von eurem starken Mann mit dem goldenen Herzen.
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
Jaja, ich weiss schon. Aber die Vorlage im Beitrag mit dem Weltuntergang war einfach zu schön, um sie ungenutzt liegen zu lassen. DAS hätte man dann aber auch einfach mal so stehen lassen können, statt mit Nachfragen und Kommentaren drauf einzusteigen. Ohne das halbe Dutzend 'Einsteiger', das in solchen Fällen munter mitmischt, wär ein kleiner Zwischenruf kein großes Problem. ALLEIN kann ich auch keinen Thread 'zerschießen'...
Ich gebe aber ehrlich zu, dass ich auch grade wenig Skrupel hab, hier OT zu antworten, in der Hoffnung, dass auch für mich dann bald ne neue Thread-Seite anfängt, in der ich wieder 'normal' mitlesen kann...
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Sicher. Natürlich. Das taten die Urzeitmenschen damals bei der Entdeckung des Feuers auch. Nur weil ein paar Idioten-Steinzeitler sich die Flossen verbrannten, ließen sie es sein...
Dein Ton ist unter aller Sau! Ich arbeite auch fast nur noch über TapATalk und füge sie direkt ein! Also SEH gefälligst zu, dass du dich technisch weiterentwickelst...
C_R
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
Neid und Missgunst sind meine besten Freunde.
553) Was ist eure momentan Meinung zu einer Floyd Gottfredson Gesamtausgabe?
Mittlerweile gibt es ja einige Vorbilder für solch eine Ausgabe: In Farbe in den Ländern Italien (Corriere della sera), Frankreich (Glenat) und Niederlande (Dark dragon books); In Schwarzweiss in den Ländern USA (Fantagraphics) und Italien (Rizzoli Lizard).
Auf der internationalen Disneycomics-Seite gibt es ein Ranking der besten Geschichten. Dieses Ranking ist nicht nur eine Laune irgendwelcher Comicnerds, sondern breiter aufgestellt, da erst ab einer gewissen Anzahl Stimmen gerankt wird:
http://coa.inducks.org/recommend.php?top100=1
Unter den Top100-Stories kommt nach 13 Barks-Einträgen Gottfredson zum Zuge.
Nach Barks und Rosa ist Gottfredson in dieser Liste der drittbeliebteste Zeichner/Autor auf gleicher Höhe mit Romano Scarpa.
Es wäre schön, ihr würdet diesen Comickulturschatz im deutschsprachigen Raum lebendig erhalten bzw. bekannter machen. Vielen Dank.
Ich wünsche ein frohes,neues Jahr!
Sorry zaktuell Du machst immer wieder wegen Sachen die nur Dich total stören ein Fass auf (ja,auch ich benutze Firefox und mußte halt scrollen aber das ist kein großer Akt).Das Du im selben Posting einige als Idioten bezeichnest und gleichzeitig Höflichkeit und Rücksichtnahme forderst ist der blanke Hohn.Gut das Leute wie Du nichts zu sagen haben denn Gelassenheit scheint nicht Deine Stärke zu sein!
Zu Frage 553 Floyd Gottfredson: Hier hat es ja von Ehapa schon einmal einen leider mißglückten Versuch gegeben,Mickys Klassiker, 8 Bände. Die Jahrgänge bis August 1936 gibt es damit schon,allerdings war die Übersetzung meiner Meinung nach schwach und die Farbgebung war auch nicht gut.Ich würde eine sw-Ausgabe bevorzugen,aber das dürfte schwierig sein.(Selbst bei der Fantagraphics Ausgabe finde ich die Bilder etwas zu klein...)
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen